《科索沃呐喊条记》：刀兵们自己是不会退出呐喊的丨墨客读诗⑬ — 最新往事

2026-02-05 08:10:16 [时尚] 来源：密共识网

今世诗语言详尽，科索激情丰盈，沃呐意象别致，喊条WhatsApp多账户登录(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控但分心流利难明。记刀从浏览角度看，兵们“流利”是自己⑬最今世诗最清晰的特色之一。可是退出，这流利不论是呐喊源于特定的揭示方式，抑概况对于诗之别致的丨读诗谋求，仍是墨客对于“何以为诗”的定位，一首好诗不可能仅表如今流利，新往而必需值患上深入浏览，科索让读者在认知与想象的沃呐自动退出中，发现流利中那严正的喊条诗意，丰裕的记刀外在。

“墨客读诗”栏目聘用多少多位墨客，每一周细读一首今世诗。WhatsApp多账户登录(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控这样的细读是一种演示，更是一种聘用，列位读者可能从中看到品味今世诗的一些措施及其逍遥性，进而睁开自己对于今世诗的建树性浏览.

第十三期，咱们聘用墨客桑克，以及咱们一起赏析亨里克·诺德布兰德的诗《科索沃呐喊条记》。

撰文|桑克

亨里克·诺德布兰德（Henrik Nordbrandt，1945-2023），丹麦驰名墨客、小说家、散文家。2000年以诗集《梦桥》获北欧最大作学奖北欧理事会文学奖，2014年景为丹麦文学院院士。其作品被译成多国语言出书，被公以为是今世欧洲及全天下最紧迫的墨客之一。

本期诗歌

科索沃呐喊条记

作者：亨里克·诺德布兰德

译者：柳背阴

在果真室，我甚么都看不见，

我发现，是由于我戴着太阳镜。

当我终于摘下太阳镜，

一阵怒火，把它们扔到了一旁。

如今我坐在这里，大海一片迷糊

由于我戴着浏览镜。

我导致无奈读我写的工具

由于阳光太强。

我由于顽强而不断戴着浏览镜，

不甚么实力会让我

到果真室，去追寻我的太阳镜。

这是我的生涯。人类的生涯。

以是，呐喊不断。

诗歌细读

不选柳背阴译的路易斯·格丽克的诗，一是由于评析它们的机缘多的是，二是由于柳背阴译的亨里克·诺德布兰德的短诗《科索沃呐喊条记》有需要成为优先级。

巨匠是否还记患上科索沃呐喊是哪一年的事儿？判断有一部份人已经忘了。这一部份人里判断收罗我。假如不是再次读到亨里克·诺德布兰德的这首诗，再加之我又现查又现卖的话，我也会以影像消退为理由把这事儿黑不提白不提地对于从前了。

凭证baidu百科的说法，科索沃呐喊的“不年年华是从1999年3月24日至6月10日，合计78天”，功能是“组成南同盟1800多人归天，6000多人受伤，近百万人沦为难夷易近”。凭证维基百科的说法，科索沃呐喊的光阴是“1998年2月28日至1999年6月11日”，合计多少多多天自己算吧。功能是这样的，“凭证2015年更新的《科索沃影像之书》，自1998年1月1日至2000年12月，科索沃矛盾共组成13535人降生概况失踪……拦阻2019年，该书已经更新总数为13548人。”

对于这场部份呐喊，当时的反对于者以及反对于者都是良多的。

丹麦墨客亨里克·诺德布兰德把自己对于这场呐喊的态度全都写到了《科索沃呐喊条记》这首短诗里。从概况看起来，诺德布兰德不直接去写呐喊自己，尽管他也不像爱尔兰墨客帕特里克·卡文纳那样去写呐喊中阳黝黑丽的裂痕，他彷佛只是写了某人在以及艰深期的同样艰深生涯片断。中间是两种眼镜，可是我总感应墨客的态度玄色常赫然的。

我预料柳背阴的中译本是从英译本转译从前的，而英译先天够是由汤姆·萨特利（Thom Satterlee）翻译的。我总体以为，两个译者把诺德布兰德对于呐喊的态度全都残缺地表白进去了。

瓦西里·瓦西里耶维奇·韦列夏金画作《被淡忘的》

“在果真室，我甚么都看不见”。这一句是说果真室太黑了。可是诺德布兰德在第二行诗里直接点出了“看不见”的原因。“我发现，是由于我戴着太阳镜”。太阳镜也即是墨镜概况黑眼镜，戴上它看甚么都是暗色的。假如在原本就阴晦的果真室里还戴着太阳镜，很重大就以为自己失明了。这种让人甚么也看不见的黝黑尽管让人颇为嬉笑。而当摘掉太阳镜扔掉太阳镜的光阴，这总体的心田判断充斥着“一阵怒火”。是啊，原因让人去世气，现状让人去世气。这可能即是诺德布兰德的态度——黝黑让人嬉笑。

“如今我坐在这里”。“这里”是哪里？凭证后续翰墨，咱们知道“这里”理当是海边，而大海是甚么模样呢？“大海一片迷糊”？“大海”为甚么“一片迷糊”？是“由于我戴着浏览镜”。逻辑清晰。整首诗的逻辑极其清晰。“浏览镜”理当即是老花镜。像我这种又远视又老花的人深知不老花镜就会组成浏览的难题。戴着老花镜看书是清晰的，可是看远处的大海即是迷糊的。太阳镜以及浏览镜只是实写而不任何象征以及隐喻的成份吗？当一个墨客招供这一点的时候，我赶紧就爆发了怀疑。可是“我”戴着老花镜，却依然“无奈读我写的工具”。这是为甚么呢？“由于阳光太强”。人类的省事事儿可真多啊。

在大太阳底下理当戴太阳镜，功能却是戴着浏览镜；在果真室里概况应承以戴一戴浏览镜，功能却是戴着不理当戴的太阳镜。使命全都颠倒了。这是在揭示着概况隐喻着甚么吗？我想到了甚么又不想直说。原因可能不断这么品评辩说上来。因果关连着因果：“我由于顽强而不断戴着浏览镜”，戴浏览镜的原因是顽强，可是顽强的原因又是甚么呢？特色。穷则思变。顽强己见。屹立独行。一根筋。我想到的惟独这些。“不甚么实力会让我/到果真室，去追寻我的太阳镜。”我需要太阳镜，可是我不去找概况去拿太阳镜的能源。我——躺平了。这不光是“我的生涯”，也是“人类的生涯”。全人类——躺平了。果真如斯吗？仍是说咱们理当怀疑太阳镜为甚么会不断在果真室里（临时淡忘诗的第一节）呢？

概况即是由于下面这三节，诺德布兰德才患上出了一个震撼夷易近意的论断：“以是，呐喊不断。”

在两种眼镜的转换中，咱们彷佛清晰了诺德布兰德对于呐喊的态度，更清晰了他对于呐喊不断拦阻上来的原因的品评辩说逻辑。这种品评辩说历程是同样艰深性的，但又是充斥着隐喻性的。导致可能这么说，是同样艰深生涯的某些详细做法导致了呐喊的不断存在。这么说就有点儿深入了。事实也是如斯。假如不是人的话，刀兵们自己是不会退出呐喊的。

相关浏览